申論題 #1
何謂信賴利益？我國民法關於信賴利益之損害賠償規定有那些？請列舉說明之? (25分)
LandExam 擬答（原創・經獨立法規查核）
一、信賴利益的意義
信賴利益又稱消極利益，是當事人因信賴某意思表示、契約或法律行為有效成立，而支出費用、處分財產或放棄其他機會；嗣後該信賴落空所受的損害。賠償目的在使被害人回到「未曾信賴」的狀態，與使其取得契約如期履行成果的履行利益不同。
二、民法的主要明文
（一）第91條：意思表示因錯誤或傳達錯誤被撤銷時，表意人應賠償相對人或第三人因信其有效所受損害；受害人明知或可得而知撤銷原因者，不得請求。
（二）第113條：無效法律行為的當事人，於行為時知其無效或可得而知者，應負回復原狀或損害賠償責任，用以保護善意相對人的信賴。
（三）第245條之1：契約未成立時，一方在準備或商議訂約過程，惡意隱匿或不實說明重要事項、故意或重大過失洩漏應保密秘密，或有其他顯然違反誠信的方法，應賠償無過失而信契約能成立的他方。
（四）第247條：以自始客觀不能的給付為契約標的而無效，知情或可得而知的一方，應賠償無過失而信契約有效的他方；該請求權有同條所定二年期間限制。
（五）第165條：懸賞廣告在行為完成前撤回，對因善意信賴廣告所受損害，原則上應賠償，但以預定報酬額為限。
三、相近制度
第110條無權代理人對善意相對人的賠償，以及表見代理、善意取得等外觀保護，也以交易信賴為基礎；但前者賠償範圍、後者法律效果未必都等同典型「信賴利益」，作答時不宜混稱為同一責任。
四、賠償範圍
包括因信賴支出的締約、調查、準備或履行費用，以及能具體證明因信賴而喪失的其他締約機會；仍須有因果關係並扣除因信賴同時取得的利益。是否以履行利益為上限，應依各該明文與責任性質判斷，不能用一句通則取代個別條文。
結論：第91、113、245條之1、247及165條是本題最直接的列舉；關鍵在回復未信賴狀態，而非讓被害人取得原契約的預期利潤。